Seguimos en fiestas. Es difícil concentrarse en el trabajo cuando vienen tan seguidas. De todas maneras es muy agradable tener siempre algo que celebrar. No tienen por qué ser todas grandes celebraciones; también las pequeñas ayudan muchísimo a vivir. Produce más satisfacción y sirve mejor al objeto de mantener viva y bella la relación entre dos personas ir regalando semana a semana, pongamos por caso, flor a flor, poema a poema, sin día fijo, que regalar una vez al año un espectacular ramo de flores con todo un libro de poemas. Así es como está hecho el santoral, que nos sirve de guía para recuperarle a cada un@ su nombre. Hoy nos toca recordar al rey David (a Santo Tomás Becket le tocó junto con Santo Tomás apóstol) al que hemos dedicado la sección onomástica y la de poesía, como no podía ser menos si queríamos hacer presente a los que llevan este bello nombre, también la vertiente poética de David. Y puesto que otro de los puntales de EL ALMANAQUE es el examen de la relación que tienen las palabras con las cosas que denominan, hemos continuado con los INOCENTES, que tampoco agotamos hoy, sino el próximo martes.

Volver

 

UNA FRASE

El que seduce a un juez con el prestigio de su elocuencia es más culpable que el que le corrompe con dinero. Cicerón ¿Por qué te piensas que a los poderosos les defienden "primeras espadas" ? Pues entre otras razones porque los jueces no son ni más sabios ni más inteligentes por el hecho de ser jueces. Y se inclinan reverentes ante el abogado que es más sabio y mas inteligente que ellos y les puede hacer morder el polvo. Y si detrás hay poder político, la intemerata.

Volver

ONOMÁSTICA

LAS COSAS Y SUS NOMBRES  NOMINA RERUM

INOCENTE Siendo el martes el día destinado a temas bélicos y judiciales, continúo con el tema de ayer, pero desde la vertiente judicial. El próximo martes concluiré con el valor coloquial de "inocente" Empecemos por el sacrosanto principio de la Presunción de Inocencia. Es decir que un juez o un tribunal nunca debe ni suponer siquiera la culpabilidad de alguien si ésta no ha sido probada. No sólo eso: todo juez y todo tribunal tiene que partir del prejuicio de inocencia del acusado. Por tanto, si la acusación o el fiscal no han podido demostrar su culpabilidad, el acusado sale tal como entró, es decir inocente. El concepto judicial de la presunción de inocencia implica que no es el acusado quien tiene que demostrar su inocencia, sino el fiscal y la acusación quienes deben demostrar la culpabilidad. Eso explica que la inmensa mayoría de reclusos anden pregonando su inocencia. No porque no hayan cometido el delito de que se les acusa, que no viene al caso; sino porque cada uno está convencido de que el juicio que ha tenido ha sido una chapuza (al fin y al cabo hay que suponer que los índices de incompetencia, de desidia, de error en jueces, abogados y fiscales no difiere sustancialmente del de otros colectivos), y nunca se hubiese demostrado su culpabilidad si hubiera tenido mayores recursos para defenderse. Por eso también, los que se mueven en las altas instancias del poder van bien tranquilos a la suya, alardeando de que nunca encontrarán las pruebas de los delitos de que se les acusa. Pinochet morirá antes de que le encuentren una sola prueba incontrovertible de sus "presuntos" delitos. No nos engañemos respecto del valor judicial de la palabra inocente. Inocente no es el que no ha cometido el delito, sino aquel de quien no se ha podido demostrar "judicialmente" que lo haya cometido. Lo cual nada tiene que ver con que lo haya cometido o no. Por eso resplandece tanto la inocencia de los poderosos. Y aquí volvemos a la divergencia entre el valor de las palabras en el ámbito judicial y en la vida real. Si mi perro muerde a alguien, y se demuestra que yo soy el dueño del perro, queda automáticamente demostrado que yo soy responsable. Para todo el mundo, menos para un juez. Y si un empleado mío, al que le pago el sueldo para que haga lo que yo le mando, se pasa años cometiendo actividades delictivas con el sueldo que le pago y con el dinero que pongo a su disposición, y además el beneficiado de esas actividades delictivas no es el empleado, sino yo, es evidente para todo el mundo que yo soy el principal culpable de esos delitos. Para todo el mundo, menos para un juez. Para el juez, el único delincuente seguro es el que empuñó la pistola. El que le dio las órdenes, si no se las dio por escrito, es inocente. Porque falta la prueba definitiva e incontrovertible de su culpabilidad. Desde esta perspectiva las cárceles están llenas de inocentes; porque por desidia o por falta de recursos, su culpabilidad no ha sido demostrada exhaustivamente.

Volver

 

LA POESÍA

ÚLTIMO CÁNTICO DE DAVID  Las últimas palabras de David fueron éstas: Oráculo de David, hijo de Jesé, oráculo del hombre ensalzado por El Señor, el Ungido del Señor de Jacob, el amante de los salmos de Israel. El espíritu de Yahvé habla por mí, tengo su palabra en la boca, ha dicho El Señor de Jacob, ha hablado la boca de Israel: El que gobierna con el temor del Señor es como la luz de la mañana, como el sol de una mañana despejada que después de la lluvia hace brillar la hierba. Mi casa se mantiene firme en El Señor, porque él ha hecho conmigo un pacto eterno, un pacto sincero y bien guardado. Él hace germinar mi salvación y mis delicias. Pero los hombres perversos son como las ortigas que nadie toca con la mano para arrancarlas; quien quiere deshacerse de ellas toma un hierro y con el asta de una lanza las arroja al fuego. Del libro de Samuel, 23. 1-7 (Unos 1000 años antes de Cristo)

Volver

 

El REFRÁN

QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE Ciertamente no hay más que leer las crónicas de emperadores, reyes y demás dominadores para ver que se cumple el refrán. La lástima es que respecto de la justicia no se cumpla el principio de que QUIEN A YERRO MATA, A YERRO MUERE, porque sólo los que yerran contra los poderosos pagan por sus yerros. Por eso procuran no errar nunca contra ellos, y si yerran, que sea a su favor.

Volver

LA ENCUESTILLA

Si te gusta la polémica, te ofrecemos una cada día. Saca unas cuantas copias de LA ENCUESTILLA y repártelas entre aquellas personas con quienes te guste discutir. Que te la devuelvan cumplimentada como les parezca, y a partir de ahí tienes la polémica en marcha si es eso lo que quieres, o si lo prefieres, te limitas a contrastar tu opinión con la de esas otras personas.

1. Realmente es un ingenuo quien no se entera de que la justicia es un instrumento del poder reinante, tenga éste la categoría política, jurídica, moral o humana que tenga. Los jueces de Franco, de Hitler, de Pinochet no fueron a buscarlos a las cloacas; los sacaron de las mismas universidades de donde salen los de ahora. Más aún, cuando se cambia el régimen nunca cambian los jueces, sino tan sólo sus cúpulas.  2. Los jueces, como todo el que cobra un sueldo, han de procurar que aquel que les paga, esté contento con su trabajo. Y saben que el que les paga el sueldo promociona hacia las más altas magistraturas y hacia los sueldos y prebendas más apetecibles a los que se distinguen no por su justicia, sino por su fidelidad y utilidad para el que les paga el sueldo.  3. Las únicas "movidas" entre jueces se producen cuando se barruntan cambios en el poder que les paga el sueldo. Mientras la gran masa de jueces sigue con sus rutinas (la calidad moral, jurídica y humana de lo que hacen viene siempre marcada desde arriba), los más atrevidos se alinean activamente en uno u otro bando. Al que se movió y pierde, lo empalan. Por moverse.  4. Si todos fuésemos ante la ley tan iguales como Pinochet, por poner un caso que nos afecta menos, se les hubiera caído a los demás jueces la venda de los ojos, habrían entendido que la mayoría de presos no han podido gozar de todas, todas, todas las garantías, y los hubiesen mandado a su casa a pasar las navidades   * Si tu respuesta es NS NC (No Sabe, No Contesta), no señales nada. Si no estás de acuerdo en absoluto, si te parece una barbaridad, tacha los tres recuadros -------------- Si estás un poco de acuerdo, haz una cruz en un solo cuadro + Si estás bastante de acuerdo, marca dos cuadros con una cruz + + Si estás totalmente de acuerdo, marca los tres cuadros con una cruz + + + ** Si tienes algo que añadir, añádelo.

Volver

CHISTES   Un chiste cada dia para alegrarte el ánimo.

Pepe, soy la primera mujer a la que besas? Pepe se la queda mirando extrañado y responde: Por que todas las mujeres tienen que preguntar lo mismo? Pues claro que eres la primera. Una  lepera se salta un semáforo y le para un policia. - Lo siento, es que soy daltónica. - Pero tu te crees que yo soy tonto ? Es que en Daltonia no teneis semaforos ?

Volver