TERREMOTO EN LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

Al final el gran debate sobre la guerra de Irak se ha convertido en el debate sobre la ONU, sobre los cimientos de su “legalidad” y sobre sus propios cimientos. Cuanto más se alarga el debate, más evidente es que la principal preocupación de la Organización no es evitar las guerras, que muchos de sus miembros mantienen actualmente sin que le importe en absoluto a la alta Organización, sino pararle los pies a los Estados Unidos (la mayor organización de Estados Unidos del mundo) cada vez que como cualquier otro miembro de las Naciones Unidas (Rusia p. ej., o Francia) decide recurrir a la guerra para defender sus intereses o defenderse. Las Naciones Unidas ni se han preocupado ni se preocupan de las guerras de Rusia y Francia: las dejan hacer; y me refiero tanto a la Organización como al conjunto de las naciones que la forman. Y lo que está cada vez más claro es que se le acerca el momento de rendir cuentas de tan singular sentido de la justicia internacional. 

A tan alto organismo no le basta ser honrado sino que además necesita parecerlo. Y no lo parece: no sólo por la veintena de guerras que se están manteniendo sin que la ONU haya hecho absolutamente nada por evitarlas ni esté haciendo nada ahora por frenarlas, sino porque los dos miembros más interesados en impedir la guerra de los Estados Unidos, esos están manteniendo actualmente sangrientas guerras. Una legalidad de esas características tiene muy mal aspecto, tan malo que anuncia su propia extinción: está cerca el momento de la recusación de tan exagerado eufemismo como el de “legalidad internacional”, un estilo de “legalidad” absolutamente tercermundista, que nunca aceptaría un estado democrático como modelo y espejo de su propia “legalidad”. 

¿Qué se discute ahora respecto a Irak? Pues lo que se discute es nada más y nada menos si la sanción de desarme que le impusieron las Naciones Unidas por haberse anexionado Kuwait, debe cumplirse algún día, o no es necesario que se cumpla. Una sanción de hace 12 años, todavía sin cumplirse. Y jugando al ratón y al gato con los inspectores que van a constatar si se ha producido ese desarme. Los Estados Unidos, que se sienten amenazados o dicen sentirse amenazados por Irak, dicen que si la ONU es incapaz de desarmar a Sadam Husein (dicen, y no los Estados Unidos, que comparado con él, Hitler era un monaguillo: el mismo Sadam se jacta de haber matado a un ministro suyo en la mesa del consejo, y de haber matado a todos sus parientes varones: no se cuenta, se jacta él mismo); pues bien, dicen los Estados Unidos que se sienten amenazados por este personaje, y que si no es capaz de desarmarle la ONU, le desarmarán ellos. 

Y dice España, dice el gobierno español, que el terrorismo dio un salto enorme a escala mundial con el ataque a las Torres Gemelas, y que Estados Unidos es un valioso aliado en su larga lucha contra el terrorismo; que esa alianza es necesaria para España, y que las alianzas imponen obligaciones ineludibles. Claro que ni en las Naciones Unidas, ni en los Estados Unidos, ni en el Reino Unido, ni en España están todos de acuerdo en que se debe luchar contra el terrorismo (a la izquierda divina la embriaga), ni los que están de acuerdo coinciden en los métodos.  

Mariano Arnal 

VAMOS DE TIENDAS
ESCAPARATES
VIRTUALES
Las mejores tiendas de Internet

El hombre es un animal artificioso, y eso es tanto más evidente cuanto mayor es la complejidad y el gigantismo de sus organizaciones. Si comparamos el estado con la nación, es evidente que aquél es una organización mucho más elaborada y compleja que ésta; y sin embargo hemos dejado sin nombre a las naciones  (con o sin estado) por el prurito de disponer de un par de sinónimos para el estado. O más bien nos hemos dejado fascinar durante siglos por el mito de la nación, y nos lo hemos apropiado tanto si venía a cuento como si no. 

No hay cosa más determinista que el nacer, y como todo poder intenta ser lo más determinista posible, los estados han preferido poner en su nombre común la marca del determinismo, llamándose naciones. Cada uno es de donde nace, pero nadie puede elegir dónde nacer: empezando por el padre y la madre (la familia) y continuando por la patria (la tierra del padre). Es pues la primera y casi definitiva limitación de la libertad con que se encuentra atado todo miembro de una nación o de un estado. Cada uno es natural de (es decir nacido en: natus =nacido) una nación, es decir de un sistema en que cada uno es de la circunscripción en que nace. Esa es la madre del cordero. Por eso los estados están tan encantados de llamarse naciones: es más primitivo, más ancestral, más visceral y más auténtico. Es, por decirlo de una vez, un término obsoleto, incompatible con el concepto mismo de ciudad, de civilización y de estado. Pero ahí sigue, y arrasando. 

Una nación es la agrupación de los nacidos de un mismo árbol genealógico (de nacimientos). ¿Y eso dónde existe? Quizá persista en lo más recóndito de la selva amazónica; quizá. Pero no en el mundo civilizado. Las civitates son precisamente agrupaciones de distintas naciones, de diferentes y por lo general numerosas tribus (se llaman así porque Roma se fundó inicialmente con sólo tres nationes o gentes). Por eso fueron necesarios los tribunales, los tributos los tribunos y las distribuciones, que en las naciones no hubiesen tenido sentido, porque el cabeza natural del nacer es el pater (y el patriarca, el pater patrum), y la economía mucho más que comunista. Pues bien, no existen esas naciones puras, por más que se hayan empeñado en limpiezas y depuraciones los fanáticos de la nación. No hay manera de limpiar una sangre tan repetidamente mezclada. Por eso cuando los cristianos viejos debían acreditar su limpieza de sangre, la mayoría se veían en la necesidad de mentir o de no hurgar demasiado en su pasado. 

Ya es sorprendente que los estados se empeñen en llamarse naciones, para lo cual no queda más remedio que definirlas como se definen los estados, es decir por la voluntad común de sus miembros: definir la condición de “nacido en”, que eso y no otra cosa es la nación, como un acto de la libre voluntad, es tanto como definir el día con los atributos de la noche. Sorprendente es, digo, que los estados se empeñen en llamarse naciones. Pero más sorprendente es que la agrupación de todos los estados se llame Naciones Unidas. Seguramente porque el nombre de Estados Unidos ya estaba copado; si no, la aberración llega al paroxismo.

 Mariano Arnal   [+] Articulos 

Copyrigth EL ALMANAQUE todos los derechos reservados.

PARTICIPA CON TU OPINIÓN    Buscador temático del Almanaque Léxico. Indice LÉXICO

Artículos de ACTUALIDAD INTERNACIONAL Y LATINOAMERICANA

RADIO CULTURAL EL ALMANAQUE FONOTECA

HISTORIA DE MÉXICO Historia, cultura.. Archivos audio

RODRIGO

Nombre de peso, el de Rodrigo, tanto por su significado como por su historia. Rodrigo (Ruy) Díaz de Vivar, el Cid, con sus resonancias épicas i Joaquín Rodrigo con su elegantísima música, forman parte de su corona. ¡Felicidades!

ACTUALIDAD POÉTICA  Y  LITERARIA

WEB RECOMENDADA : POETAS POR LA PAZ

PALOMA HERIDA Aleteos asimétricos, esfuerzos redoblados, una y otra vez intentas volar. Eres símbolo... ¡No desfallezcas! Tú que miras desde lo alto, no bajes las alas. Tal vez las ramas del sauce acunen tus penas o en las oquedades del acantilado tu refugio encuentres . No puedes ignorar tu destino señalado . Bandera de paz... ¡No desfallezcas! Alba

Leyendas | Relatos | Poemas  |  Canciones comentadas | Cuentos

BIBLIOTECA VIRTUAL DEL ALMANAQUE - LIBROS DIGITALES GRATIS

LEE o BÁJATE EL EBOOK
 EMILIO O LA EDUCACIÓN Juan Jacobo Rousseau Formato PDF

LIBROS DE TODAS LAS ESPECIALIDADES 
Desde Barcelona, con más de 150.000 títulos de libros españoles. 
From Barcelona, Spain, spanish books worldwide

	Introduzca título

Textos de Humor -  Humor Gráfico - Deformaciones - Caricaturas - Ilusiones ópticas - Audio - Videos

CALENDARIOS 2003 - POSTERS Ahora puedes comprar todo tipo de Posters y Calendarios. 

Apuntate a la lista de GASTRONOMIA http://www.eListas.net/lista/recetas_elalmanaque

SI QUIERES RECIBIR LA RECETA CADA DIA. SUSCRIBETE

Envíanos tus recetas para publicarlas. recetas@elalmanaque.com 

SOLIDARIDAD CON CAMBOYA  
Se trata de un proyecto humanitario que se encargó de mantener orfanatos y escuelas en Camboya que todavía sigue con mucha pobreza
Por los chicos Gracias a tu clic, los anunciantes, donarán una ración de comida a los niños necesitados en Argentina - 
Site da Fome  
Gracias a tu click se donará 1 kilo de alimentos para los niños de Brasil.

Intermón (ww.intermon.org)
Cruz Roja (www.cruzroja.es)
  Médicos Sin Fronteras (www.msf.org).

COMO MEJORAR NUESTROS ABDOMINALES II

Para realizar una rutina completa de músculos abdominales es necesario trabajarlos desde todos los ángulos de movimiento posibles.
La parte superior y media del abdomen toman un gran compromiso de contracción en las flexiones a 45° en tabla, así como en los encogimientos, es básico en el trabajo abdominal la semiflexión de rodillas para no dañar la cintura ni darle énfasis a los músculos psoas ilíaco, recto anterior y santorio, que se encargan de aproximar los muslos al tronco y elevar piernas.
En cuanto a la parte inferior, son de vital importancia las elevaciones, al acercar más el pubis hacia las costillas más se contraerán las abdominales. Este ejercicio mejora si se realiza colgado y con piernas en flexión.
Es muy común encontrarse con gente que entrega en demasía sus oblicuos, obteniendo con esto sólo un ensanchamiento de su cintura. Por esto es de mi recomendación el trabajo de elevaciones de tronco con giros, sin abusar del trabajo de oblicuos, ya que ellos están presentes en todos los entrenamientos de abdominales como estabilizadores y su desarrollo sólo nos hará ver más gruesos de cintura.
No hay que olvidarse nunca del trabajo de las espinales, ya que de obviar su entrenamiento y realizar únicamente abdominales, podemos acarrear con problemas posturales y molestias, debilitamiento e inconvenientes innecesarios. Siempre se deben trabajar los músculos de acción opuesta (antagonistas).
Si hacemos hincapié en la prioridad muscular, es aconsejable comenzar por los abdominales inferiores continuar con el entrenamiento de los medios y superiores, concluyendo con los oblicuos. Entrenar la zona media con un mínimo de 15 series por entrenamiento (entre todos los ejercicios que se ejecuten) y explota