MEXICO: OTRA VEZ SE ALARGA “SOMBRA POLITICA” DEL PRI  

    El Partido Revolucionario Institucional (PRI) volvió a alargar su “sombra política” y ganó las elecciones legislativas y para gobernadores, diputados a congresos locales y alcaldes, celebradas e l6 de julio de 2003, obteniendo el  34 por ciento de los votos, aunque sin ninguna duda la “gran triunfadora” fue la abstención, que rondó el 50 por ciento para el Congreso de los Diputados y el 59 por ciento para los titulares de la gobernación y alcaldes.  

    Los mexicanos otorgaron la victoria al PRI por una diferencia de 3,5 puntos sobre el Partido de Acción Nacional (PAN), en el poder, al totalizar el 34 por ciento de los votos contra el 30,5, y con una mayor amplitud sobre el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), convertido en la tercera fuerza política. Hace tres años, en los comicios presidenciales, el PAN logró el 42 por ciento de los votos frente al 35 por ciento del PRI.  

    Según el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, con base a una muestra representativa de los comicios, el PRI “obtendría entre 222 y 227 diputados, el PAN de 148 a 158 y el PRD entre 93 y 100 legisladores”.  

    En la anterior legislatura, el PRI contó con 207 diputados (ahora obtendría 15 o 20 más), el PAN con 202 (perdería entre 44 y 54) y el PRD 56 (el más favorecido con una ganancia de 37 a 44 congresistas).  

    La emblemática gobernación de Nuevo León, una de las más prósperas y sede industrial, especialmente de la potente del calzado mexicano, también cambió de manos, y el candidato del PRI, José Natividad González, resultó vencedor, pero también los primeros perdieron la de San Luis de Potosí, que pasará a manos del conservador partido gobernante. De todas formas, los “priístas” conquistaron cuatro gobernaciones (Nuevo León, Sonora, Campeche y Colima) y el PAN, las de San Luis Potosí y Querétaro.  

    El proceso electoral se desarrolló sin mayores incidentes con la participación de once partidos, pero la gran mayoría sin ninguna relevancia política, y con 5.123 candidatos a diputados; las autoridades gubernamentales precisaron que no pudieron ser instalados 84 colegios electorales de los 121.367 dispuestos para todo el país, y en la población de Chiapas, partidarios del grupo guerrillero “zapatista” robaron urnas e incendiaron papeletas, y en Salvador de Atenco, ubicado a diez kilómetros de México Federal, los comicios se suspendieron en 21 de las 36 mesas instaladas.  

    Para estas elecciones estaban convocados 64,7 millones de mexicanos, pero la apatía y desgana de la gran mayoría de ellos escenificó unos comicios sin importantes participaciones ciudadanas, lo que sin duda va en desmedro de la propia democracia. Pero políticamente resaltó que fue el PRI el partido que más se benefició con la abstención, lo que le permitió recuperar “fuerzas y opciones” para atender con mayores posibilidades de victoria a la cita electoral del año 2006.  

    Todos los dirigentes oposicionistas (PRI y PRD) y los medios periodísticos resaltaron que estas elecciones dejaron al presidente mexicano, Vicente Fox, en una mala posición para poder atender con un mínimo de garantías los últimos tres años de su mandato, porque el PAN aspiraba a lograr la victoria en el Congreso para cumplir con el programa de reformas estructurales que el Jefe del Estado prometió al país hace tres años. Ello le será imposible porque la Cámara de Diputados estará en poder de la oposición.  

    La derrota del partido de Fox fue achacada a diversas causas. Sus rivales políticos señalaron que el incumplimiento presidencial a todo lo que prometió a los mexicanos y la falta de capacidad del gobierno, influyeron decisivamente para que los mexicanos “buscasen un cambio” que, para el PRI deberá fortalecerse en las elecciones presidenciales de 2006; para el PAN, la derrota –ya reconocida- se debió a que la estrategia oficialista “no prosperó”, como confiaban plenamente.  

    Se quiso “exprimir” la figura de Fox, quien tenía en mayo un índice de popularidad  del 64 por ciento, según una encuesta publicada por el diario “Reforma” , pero el mensaje “no llegó con la debida claridad” hasta los votantes. Además, muchos de sus partidarios se abstuvieron “creyendo que la victoria estaba asegurada”. Sin embargo, varios sondeos previos a las elecciones del domingo otorgaban la victoria al PRI, aunque sin alcanzar –como en efecto sucedió- la mayoría absoluta.  

    Tras su derrota de hace tres años en las elecciones legislativas y presidenciales, el PRI cambió de estrategia política y realizó  importantes sustituciones en su cúpula para indicar que los dirigentes corruptos e ineficaces que había tenido a lo largo de las últimas décadas habían sido apartados y que se trataba de un “partido renovado y con vocación de servicio a México”. En esta forma alargó su “sombra política” y obtuvo el favor mayoritario en las urnas.  

    Su historia a lo largo de 71 años de gobierno no había sido, ni mucho menos, tranquila. La hegemonía política no funcionó cabalmente y en México hubo continuas denuncias de fraudes, conductas corruptas, presupuestos desequilibrados y encargados de favorecer a las clases ricas. El “clientelismo” funcionó, eso sí, a las “mil maravillas”, en desmedro de las clases humildes y de menores recursos económicos.  

    Un país con grandes recursos no pudo, sin embargo, crear un “estado de bienestar” y bajo una imagen de “no injerencia” en los asuntos de otros países mantuvo, a juicio de dirigentes políticos y periodísticos, una “imagen democrática disfrazada”. La alternancia política surgida en el año 2000 hizo pensar que “muchas cosas cambiarían en México”. Sus ciudadanos hicieron una “apuesta política distinta”, pero tres años después, al parecer, no se encuentran contentos con lo obtenido. Y recurrieron al viejo refrán que dice: “más vale malo conocido, que bueno por conocer”.  

    Como dijo el gobernador electo del PRI en Nuevo León, José Natividad González, “la incapacidad del PAN para haber colmado la expectativa de cambio que se generó entre la gente, en especial entre las clases populares”, ha permitido al PRI ganar las elecciones y recuperar la confianza de los votantes. Para el PAN, sin embargo, el resultado obedece a la “amnesia política” que sufrieron los electores, al no “recordar la siniestra y nefasta etapa de gobiernos priístas”.  

    Estas elecciones, sin duda ninguna, abrieron el camino para los comicios de 2006. Los partidos políticos deberán “cargar sus baterías adecuadamente para afrontar con éxito esa nueva y crucial cita electoral”. Desde ahora deberán trabajar con objetivos concretos y realistas. De no hacerlo, como en la canción, les podrá ocurrir que a “camarón que se duerme, se lo lleva la corriente”.

Héroes II

Escondemos todo aquello de lo cual somos capaces. Y vivimos mostrando nuestra personalidad devaluada... aquella socialmente aceptada... aquella que nos enseñaron a desarrollar ... aquella que aprendimos para no tener problemas...  ¿Sólo por la influencia de las historietas? No, también nos acordamos de una parte del mensaje que nos daban nuestros padres:  "No te metas en líos...", o peor todavía; "Si sigues así no te va a querer nadie"  ¿Qué es seguir así?  Seguir así, obviamente, es ser uno.  ¿Y entonces? ¿Cómo voy a hacer para ser otro?

La respuesta es previsible: dejando salir al héroe. Yo no digo que haya que ser un superheroe en el sentido de ser espectacular y maravilloso, escalar edificios, saltar azoteas o volar por el aire. 
No. No hace falta. 
Hablo de la única heroicidad que defiendo: el valor de ser quien uno es. 
Por qué no animarme a decir quién soy con mis virtudes. Aunque éstas no sean las socialmente mejor recibidas y más celebradas, aunque no sean las que tienen "mejor prensa" 
La mayor virtud de un héroe es la que le permite enfrentar las cosas sin tener que hacer el esfuerzo de parecerse a lo que los demás dicen que se debe ser. 
El desafió no es ser otro. El desafio es ser uno mismo. 
Vivir "de verdad" significa, precisamente, dejar atrás todos los personajes que he creado para otros. 
Abandonar el papel que diseñé para inscribirme en una sociedad determinada. 
Dejar salir lo que llamo "el yo verdadero", sinónimo de " el héroe escondido". 

Síntesis de un articulo del Doctor Jorge Bucay 

Dr. Marco Antonio Guízar Ponce - Psicoterapeuta

Indice de articulos de pareja y familia - Presentaciones