ARGENTINA: CORTE SUPREMA SE QUEDO SIN NAZARENO  

    Un aliado político y ex compañero de despacho de abogados de Carlos Saúl Menem, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Julio Nazareno, se vio obligado a presentar su dimisión el 27 de junio, tras la serie de acusaciones presentada por el Gobierno del nuevo presidente, Néstor Kirchner, y por el proceso que le abrió la Cámara de Diputados, que iba a terminar en su segura destitución.  

    Nazareno, que no sólo se jactaba de su amistad con Menem sino del acatamiento a las disposiciones del que por diez años fue Jefe de Estado argentino porque “nadie va a poner en la Corte a jueces enemigos”, llegó a ese alto cargo gracias a una reforma impulsada por su “amigo presidente”, que para evitar procesamientos de la justicia por el desempeño de su cargo, amplió de cinco a nueve los miembros del Alto Tribunal y nombró a sus “mejores aliados”. Otros cuatro miembros de la Corte Suprema también están siendo investigados.  

    “Yo no pienso renunciar”, afirmó Nazareno el cinco de junio cuando la Cámara de Diputados le abrió el juicio político por el mal desempeño de su cargo, y a petición del presidente Kirchner, que consideró necesario reformar una “justicia corrupta y podrida”, de la que ese magistrado era una de las principales piezas.  

    El nuevo presidente argentino denunció el 5 de junio en un mensaje  radiotelevisado en todo el país, el “intento de tomar como rehén al gobierno (por parte de la Corte Suprema) para obtener ventajas o garantías personales o institucionales”, añadiendo que bajo ningún punto de vista “aceptaré tal chantaje”.  

    La Cámara de Diputados, a través de la Comisión de Juicio Político, expresará próximamente un “dictamen acusatorio” contra Nazareno, que tiene 22 cargos en su contra por un “presunto mal desempeño de sus funciones”.  Sin embargo la votación para el procesamiento del magistrado contó con 20 de los 21 miembros de esa comisión, porque Alejandra Oviedo,  una dirigente política que sigue las orientaciones de Menem o, al menos, es también “muy amiga suya”, lo hizo en contra.  

    Entre los cargos contra el “mal desempeño de sus funciones”, se acusa a Nazareno de favorecer a una empresa contratista del Estado, presunto prejuzgamiento, anulación de una sentencia contra una compañía automotriz por contrabando de vehículos y falsas acusaciones. También de percibir un sueldo de 15.400 pesos mensuales (5.480 dólares), de los cuales una alta cantidad corresponde a “desarraigo”, cuando está comprobado que no vive fuera de Buenos Aires.  

    El 26 de junio, en un escrito de defensa de más de 100 páginas, Nazareno a través de su abogado Gregorio Badeni calificó al gobierno de Kirchner de “régimen fascista o marxista”, atribuyendo a una “finalidad política” el proceso en su contra que, a su juicio, “tiene numerosas irregularidades determinantes de su nulidad”.  

    Igualmente acusó a los miembros de la comisión legislativa, incluyendo al presidente de la misma, Ricardo Falú, de haber efectuado “manifestaciones públicas que ponen de relieve un desconocimiento preocupante sobre la naturaleza del llamado juicio político”.  

    Falú  señaló que el escrito de defensa de Nazareno “reafirmó aún más en el pensamiento de algunos diputados el criterio de culpabilidad  del juez”, añadiendo que a pesar de la extensión del mismo “no logra levantar las imputaciones”, y expresó que en Derecho existe una regla básica: “cuando no se tiene argumentos para defender lo indefendible, se empieza a agraviar”.  

    Tampoco el gobierno argentino quiso responder a las acusaciones lanzadas por el ahora ya ex magistrado, porque “hay que dejar que los diputados puedan trabajar tranquilos y sin influencias”, afirmó el jefe del gabinete, Alberto Fernández, para quien el Ejecutivo ha “obrado de acuerdo con la ley y en la búsqueda de limpiar el poder judicial”.  

    Actualmente la Corte Suprema de Justicia es la institución más desprestigiada en Argentina, y a Nazareno se le consideraba  como a “un siniestro personaje para la justicia y el país”, por lo cual la apertura de su juicio en la Cámara de Diputados ha recibido un apoyo casi unánime de la dirigencia política, los empresarios y los medios de comunicación.  

    En medios relacionados con la Comisión se considera que a más tardar el 10 de julio se podrá tratar a fondo las acusaciones contra Nazareno en el Pleno de la Cámara de Diputados, y que el ahora renunciante magistrado deberá comparecer antes del viernes 4  para efectuar los descargos sobre las seis nuevas acusaciones que se le han formulado.  

    Nazareno, con su renuncia, posiblemente, quiso evitar su destitución por el Congreso, porque tanto en la Cámara Baja como en el Senado, existe un convencimiento mayoritario de sus miembros sobre sus “indignas actuaciones” al frente de la más alta institución de Justicia del país y de la “mala forma como ejerció su función”.  

    La justicia argentina necesita recuperar ante el país una buena imagen y ésta, a juicio de los expertos, sólo empezará a conseguirse cuando Nazareno y otros “magistrados corruptos” dejen de administrarla.

La enfermedad como camino 

PRÓLOGO 

Este libro es incómodo porque arrebata al ser humano el recurso de utilizar la enfermedad a modo de coartada para rehuir problemas pendientes. 
Nos proponemos demostrar que el enfermo no es víctima inocente de errores de la Naturaleza, sino su propio verdugo. Y con esto no nos referimos a la contaminación del medio ambiente, a los males de la civilización, a la vida insalubre ni a «villanos» similares, sino que pretendemos situar en primer plano el aspecto metafísico de la enfermedad. A esta luz, los síntomas se revelan como manifestaciones físicas de conflictos psíquicos y su mensaje puede descubrir el problema de cada paciente. 
En la primera parte, se expone una filosofía de la enfermedad y se dan las claves para su comprensión. Recomendamos muy especialmente leer con toda atención esta primera parte, más de una vez si es necesario, antes de pasar a la segunda. Este libro puede considerarse como continuación o comentario de mi anterior Schicksal als Chance, si bien nos hemos esforzado por hacerlo completo en sí mismo. De todos modos, consideramos que la lectura de Schicksal als Chance es una buena preparación o complemento, especialmente para quienes tengan dificultades con la parte teórica. 
En la segunda parte, se exponen los cuadros clínicos con su simbolismo y su carácter de manifestaciones de problemas psíquicos. Un índice de cada uno de los síntomas colocado al final de la obra permitirá al lector hallar rápidamente, si lo precisa, un síntoma determinado. De todos modos, nuestro primer objetivo es el de dar al lector una nueva perspectiva que le permita reconocer los síntomas y entender su significado por sí mismo. 
Simultáneamente, hemos utilizado el tema de la enfermedad como base para muchos temas ideológicos y esotéricos cuyo alcance rebasa el marco de la enfermedad. Este libro no es difícil, pero tampoco es tan simple ni trivial como pueda parecer a quienes no comprendan nuestro concepto. No se trata de un libro «científico», escrito como una disertación. Está dedicado a las personas que se sienten dispuestas a caminar en lugar de sentarse a la 
vera del camino, a matar el tiempo con malabarismos y especulaciones gratuitas. El que busca la luz no tiene tiempo para cientifismos, sino que aspira al Conocimiento. Este libro suscitará muchos antagonismos, pero esperamos que llegue a manos de aquellos que (sean pocos o muchos) puedan utilizarlo de guía en su caminar. ¡Sólo para ellos lo hemos escrito! 

Munich, febrero de 1983 LOS AUTORES 

LA ENFERMEDAD COMO CAMINO, DE THORWALD DETHLEFSEN y RÜDIGER DAHLKE. 

Recuerda ésto: El Amor no es un sentimiento...es una actitud 

Indice de articulos de pareja,  textos varios y familia y presentaciones