Los del Sinn Fein (¡"Nosotros Solos"!) del país Vasco, haciendo
sorprendentes juegos de palabras, sorprendentes por venir de quien vienen, acusaban de ira
a los del Foro de Ermua y a los 10.000 vascos que acudieron a su convocatoria de
manifestación, entre los que estaban, ¡cómo no!, las víctimas del terrorismo. Lo
único que pedían era que los que no sienten, ni piensan, ni hablan ni se manifiestan
igual que los nacionalistas, (los "constitucionalistas" repitió varias veces el
lector del manifiesto), tuvieran en el país Vasco la misma libertad para vivir,
asociarse, hablar y manifestarse, que tienen los nacionalistas. La gracia de la acusación
de Otegui estaba en que pretendía que se escribiera así: I.R.A.
Empecemos por el I.R.A. (Irish Republican Army=Ejército Republicano Irlandés)
que es el equivalente irlandés de E.T.A. (Euzkadi ta Azkatasuna = Euskadi y
Libertad) y en el que tanto gusta de mirarse Eta. Se formó con voluntarios
irlandeses en 1917 a raíz de la proclamación de la República de Irlanda, para hostigar
a las fuerzas de la policía inglesa con tácticas de guerrilla. En 1921, al firmarse el
Tratado de Londres, por el que Inglaterra reconocía al Estado libre de Irlanda (fuera del
cual quedaba el Ulster, llamado Irlanda del Norte), el IRA se escindió en dos partes: los
partidarios de pasar a la legalidad, se integraron en el ejército del nuevo Estado; pero
los que creyeron que era una traición a los irlandeses que quedaban en Irlanda del Norte
renunciar al terrorismo, dejando esa parte del territorio nacional bajo el dominio
inglés, esos continuaron en la lucha armada. Tenían clarísimo, y la historia les da la
razón, que era cuestión de tiempo la recuperación de todo el territorio nacional, y
tanto menos tiempo cuanto más intensificasen sus acciones terroristas. Cuando por fin
consigue Irlanda del Norte un régimen de autonomía, con parlamento propio, pero con
derechos iguales para católicos (irlandeses nacionalistas independentistas) y
protestantes (unionistas, partidarios de seguir formando parte del Reino Unido), a
condición de que la organización terrorista nacionalista, el IRA, entregue las armas, he
aquí que hay que desmontar la autonomía, porque il IRA se resiste a entregar las armas,
tal como había jurado y perjurado que haría. Vuelven a estar divididos entre los que
creen que la autonomía es una buena plataforma para la independencia, y los que se
mantienen en el espíritu del Sinn Fein, del "nosotros solos", que saben
que el único camino para llegar a ese objetivo es la violencia. ¿Cuánta? No se sabe. La
que haga falta. Por eso está clarísimo que siguiendo este esquema, una vez que consigan
la independencia de Euskadi, que será pronto, seguirán con el terrorismo hasta recuperar
o "liberar" Navarra y el país Vasco francés.
Es chocante que Otegui les atribuya a los pacíficos de Ermua la ira del IRA y los
modos expeditivos también terroristas de la Orden de Orange (del bando contrario:
protestantes unionistas), es decir la violencia de los dos bandos. Esas cosas ya pasan. Y
en cuanto a la ira, es una palabra latina que no tiene más campo léxico que el
que ella misma forma, con lo que no hay manera de ni siquiera de intuir de dónde obtuvo
el significado. Así que para situarla nos hemos de conformar con sus sinónimos: cólera,
furor, rabia, indignación, odio, rencor, resentimiento. La obligación de las víctimas
es callar mansamente.
