DIMITTE NOBIS DÉBITA NOSTRA...
¿Perdónanos nuestros débitos? El episcopado español ha
acabado cambiando la traducción del Padrenuestro. Antes se decía "perdónanos
nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores"; pero
sometidos como estamos a un férreo régimen financiero y fiscal en el que es inimaginable
y por tanto impracticable el perdón de las deudas, los obispos han entendido que es
absurdo seguir poniendo a Dios en la cúspide de un sistema ideal de perdón de las
deudas, del que cada uno de los fieles seríamos la base. Así que nada; ya no hay perdón
de las deudas, sino de las ofensas. Se cambia la palabra y todo resuelto. Pero en cuanto
al débito conyugal, los obispos no han dicho ni mu. De momento la palabra sigue
sin cambiarse; ni siquiera ha sido traducida a deuda, como en el Padrenuestro, para
no quebrar algo tan frágil y volátil como es el contrato matrimonial. Mejor que siga en
latín y apenas se entienda, y que cada dos se arreglen como Dios les dé a entender. Es
que los tiempos cambian que es una barbaridad: pero en medio del torbellino de cambios y
revoluciones, las deudas fiscales y financieras se mantienen inamovibles, consolidando la
fortaleza del sistema estatal, la vinculación de cada uno al banco y al Estado; eso
respecto a las deudas con el nuevo sistema de dominación. No ocurre lo mismo, en cambio,
con las deudas mutuas en las que se sostiene la familia, condenada ya a la decadencia y a
la extinción. Por empezar ni siquiera tiene el reconocimiento de deuda, de obligación.
Mantiene su nombre arcaico, como corresponde a una institución arcaica, que hay que
someter a modernización. Es un sofisma, claro que es un sofisma que el débito
conyugal es de ida y vuelta, porque para una vez que va de ida, mil que va de vuelta.
Es perfecto y equilibradísimo como concepto jurídico, pero tremendamente cojo como
principio práctico: qué más quisieran la inmensa mayoría de los maridos y de los
amantes, que sus mujeres les exigieran asiduamente el débito conyugal. Pero la
cosa no va así, sino que son los hombres los que van detrás de las mujeres acosándolas,
agobiándolas y haciendo méritos, y conjurando jaquecas y otras plagas para que les
retribuyan con el débito conyugal. Y no son las mujeres, sino los hombres, quienes
a causa del síndrome de abstinencia, del mono sexual, son tentados por Satanás y cometen
toda clase de crímenes y de abusos contra la libertad sexual de mujeres y niñas y niños
(la proporción, por establecer alguna, puede ser de un delito sexual cometido por mujeres,
por cada diez mil delitos sexuales cometidos por hombres; y del mismo
modo la proporción entre mujeres que compran sexo y hombres que compran sexo, por
establecer un parámetro a bulto, la podemos fijar en una mujer por cada diez mil hombres.
Si no bastase este parámetro, aún uno más, menos fiable, porque no se puede controlar
por estadísticas sintomáticas, sino por confesión, y ahí engaña cada uno lo que
puede: la masturbación. Cada uno y cada una se sabrá sus cifras, pero con toda seguridad
es mucho mayor la de los hombres que la de las mujeres. Por poner un referente: es
frecuentísimo ver en el zoo monos masturbándose, pero no se ve ninguna mona ocupada en
la misma actividad. Las cosas son como son. Decir por tanto que igual cumple el hombre con
la mujer como la mujer con el hombre, no pasa de piadoso e hipócrita eufemismo.
EL ALMANAQUE se ocupa hoy del débito conyugal.
