SOBRE LA NECESIDAD DE LA ESPECULACIÓN
SEXUAL
Adelanto que no me refiero a la especulación económica, sino a
la especulación filosófica, que se concreta luego en antropológica, histórica,
sociológica, etológica, etc. En sexo, como en casi todo, nos movemos dentro de dogmas
sacrosantos, a los que hay que prestar adhesión ciega. En esta línea dogmática está
proscrita la especulación sobre el valor de explotación del sexo, porque razonablemente
se considera que no se debe explotar; lo cual no significa, claro está, que no exista
esta explotación. Pues bien, entrando en especulaciones, no nos va a quedar más remedio
que admitir que el actual estado de la cuestión sexual procede por evolución de dos
realidades: la dominación, mucho más antigua, y la explotación, que es todo un signo de
modernidad y progreso. Y curiosamente, así a botepronto, el frío análisis histórico
nos da que el matrimonio está en la órbita de la dominación sexual (y para más inri,
aunque no exista contrato, la ley trata a las parejas estables igual que a los
matrimonios). La prostitución, en cambio, está en la órbita de la explotación, es
decir del trabajo sexual: por cuenta ajena o en régimen autónomo. No parece muy
discutible esta doble premisa: los malos tratos en el matrimonio no son más que residuos
del peor sistema de dominación. Siguiendo en esta línea especulativa, hay que decir que
la explotación es a la larga mucho más productiva que la dominación. Cuando en los
Estados Unidos la filosofía y la economía de la explotación (yanqui) se enfrentó a la
filosofía y a la economía de la dominación (esclavista y romántica ¡ !), la
primera barrió a la segunda. Eso fue "lo que el viento se llevó". Era
inevitable, porque la dominación sigue ritmos biológicos (tanto dominador como dominado,
envejecen y se reblandecen), mientras que la explotación se ha colocado ya fuera de la
vida: tiende a endurecerse cada vez más, porque está sometida a la presión en espiral
de la competencia. La presión y la represión de la explotación, obedecen a unas leyes
tan crueles e inmisericordes como las de la dominación, pero como forman parte del aire
que respiramos, estamos metidos en ella hasta los tuétanos, de manera que ni siquiera
somos capaces de analizarla críticamente. Aún seguimos en la inercia de criticar la
dominación, cuando lo que nos tiene asfixiados es la explotación. ¿Y para qué tanto
preámbulo sobre dominación y explotación? Pues porque son los dos polos opuestos del
imán. La huida de un polo, nos lleva al polo opuesto. Si en toda actividad explotable la
dominación ya sólo se da en lo más sumergido de la economía sumergida y en los países
más tercermundistas del tercer mundo, ¿por qué se iba a tolerar el predominio de la
dominación en una actividad tan vendible como el sexo? Las leyes del mercado imponen dos
direcciones: primera y principal, acabar con la dominación sexual de la mujer en el
matrimonio (en moderno, "la pareja"). De este modo, al quedar mucha demanda sin
satisfacer, se incrementa ésta en el ámbito de la explotación y suben las cifras de
negocio como la espuma. Y segundo principio del mercado: hay que estimular la demanda de
sexo como la de cualquier otro producto del mercado. La pornografía atiende a este
objetivo.
EL ALMANAQUE echa hoy un vistazo a la promoción del sexo.
